租車(chē)公司要為租車(chē)人非法運(yùn)營(yíng)買(mǎi)單是否合理？

   海都網(wǎng)-海峽都市報(bào)訊：福州一男子從汽車(chē)租賃公司租了一輛小車(chē)從事非法營(yíng)運(yùn)，可沒(méi)想到小車(chē)被運(yùn)管執(zhí)法人員查扣了，租車(chē)男子選擇一走了之。租車(chē)公司聯(lián)系不上租車(chē)男子，最后通過(guò)車(chē)上的GPS，才知道車(chē)子被扣在一停車(chē)場(chǎng)里。

   租賃公司要取回被扣小車(chē)，被要求繳納3萬(wàn)元罰款。租賃公司認(rèn)為，違法的是租車(chē)人，他們不應(yīng)被罰款。由于找不到租車(chē)人，如今車(chē)子已被扣了9個(gè)月，可事情還未解決。

    租出的小車(chē)失蹤原來(lái)被扣了

    福建喜相逢汽車(chē)租賃服務(wù)公司風(fēng)險(xiǎn)管理部負(fù)責(zé)人告訴記者，今年2月6日，公司將一部車(chē)牌號(hào)為閩AHM803的尼桑牌小轎車(chē)，以每日300元的價(jià)格租給一林姓男子。在核實(shí)了相關(guān)資料，并交了押金之后，林姓男子開(kāi)走了車(chē)子。兩天后，公司打電話(huà)給租車(chē)人，租車(chē)人表示再租一兩天。之后租車(chē)人一直以續(xù)租為借口不還車(chē)。一個(gè)星期后，這名租客的電話(huà)關(guān)機(jī)了，小車(chē)也隨之失蹤。

    2月底，公司通過(guò)閩AHM803車(chē)上的GPS定位查到了車(chē)子所在地——福州肺科醫(yī)院附近，公司工作人員去找車(chē)，才知道車(chē)子是被臺(tái)江運(yùn)管所相關(guān)執(zhí)法人員扣押了，車(chē)子所在停車(chē)場(chǎng)正是臺(tái)江運(yùn)管所指定扣車(chē)地點(diǎn)。

    昨日，記者聯(lián)系到臺(tái)江區(qū)運(yùn)管所，運(yùn)管所相關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)，確實(shí)在2月份專(zhuān)項(xiàng)打擊違法運(yùn)營(yíng)的工作中，扣押了5座普通小車(chē)閩AHM803。

相關(guān)經(jīng)辦人員回憶，當(dāng)時(shí)車(chē)子在五一中路汽車(chē)南站附近搞營(yíng)運(yùn)，被工作人員當(dāng)場(chǎng)扣押，駕駛員不配合工作跑了，最后扣押了非法營(yíng)運(yùn)的小車(chē)，并取得當(dāng)時(shí)車(chē)上兩名乘客的筆錄。兩名乘客證實(shí)，這輛小車(chē)本是要去平潭，兩名乘客分別面議車(chē)費(fèi)為80元和50元。

運(yùn)管所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，運(yùn)管部門(mén)遲遲聯(lián)系不到非法營(yíng)運(yùn)者。根據(jù)法規(guī)，將對(duì)違法者罰款3萬(wàn)至10萬(wàn)元。

    是否該扣車(chē)雙方各執(zhí)一詞

   租賃公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，曾數(shù)次前往運(yùn)管部門(mén)，希望能取回涉案的車(chē)輛，但是被要求繳納3萬(wàn)元罰款。違章應(yīng)該是對(duì)人而不是對(duì)車(chē)的，公司此前已經(jīng)損失巨大，是不可能再花這筆錢(qián)的，因此屢屢無(wú)果而返。

   運(yùn)管部門(mén)則表示，他們查實(shí)這輛車(chē)的行駛證為寧德一車(chē)主，是私家車(chē)，處罰確實(shí)是針對(duì)駕駛員而不是處罰車(chē)主，但要確認(rèn)車(chē)主是否有授意。他們也是第一次遇到這樣的事情，需要租賃公司提供更進(jìn)一步的證據(jù)。

   對(duì)于運(yùn)管部門(mén)的質(zhì)疑，租賃公司表示，該車(chē)的車(chē)主為租賃公司員工，是公司以員工的名義購(gòu)買(mǎi)的車(chē)。不過(guò)業(yè)內(nèi)人士則告訴記者，掛靠形式的私家車(chē)從事租車(chē)業(yè)務(wù)，在租車(chē)公司比較普遍。

   福建寬達(dá)律師事務(wù)所王容艮律師表示，非法運(yùn)營(yíng)不是針對(duì)車(chē)主，而是針對(duì)行為駕駛者。運(yùn)管所扣押這輛車(chē)，如果可以出示合理的行政依據(jù)，有法可依的就是合法行為。

福建元一律師事務(wù)所吳小迪律師表示，運(yùn)管部門(mén)在有足夠證據(jù)證明該車(chē)是非法運(yùn)營(yíng)的情況下，當(dāng)事人沒(méi)去處理，是可以扣押該車(chē)的，車(chē)主所在公司要拿回車(chē)輛，需要承擔(dān)起違法者的違法責(zé)任，才能將車(chē)取走。之后租賃公司可以根據(jù)合同起訴違法者，要求賠償相關(guān)的損失。

   對(duì)于承租人用車(chē)去非法運(yùn)營(yíng)，租車(chē)公司是不知情的，運(yùn)管所采取對(duì)車(chē)主罰款的方式不妥當(dāng)，律師表示要拿車(chē)就要接受罰款，然后可以起訴當(dāng)事人追回罰款損失，如果反過(guò)來(lái)說(shuō)，為什么車(chē)管所不起訴非法營(yíng)運(yùn)的當(dāng)事人，而讓租車(chē)公司去起訴當(dāng)事人？我們認(rèn)為作為法治社會(huì)，一個(gè)以人為本的現(xiàn)代社會(huì)，權(quán)利或執(zhí)法管理機(jī)構(gòu)如果習(xí)慣于把責(zé)任推給普通老百姓，而采用罰款的方式，確實(shí)有悖于現(xiàn)代法治社會(huì)精神。租車(chē)公司為非法營(yíng)運(yùn)者買(mǎi)單值得商榷。